Ed
há 4 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas à luz do princípio do juiz natural e das garantias do devido processo legal. A) Distribuição de processo a juiz previamente designado por critério objetivo. - Esta alternativa é compatível com o juiz natural, pois a designação é feita de forma objetiva. B) Julgamento por juízo ad hoc instituído após o cometimento do crime. - Esta alternativa é incompatível com o princípio do juiz natural, pois um juízo ad hoc é criado especificamente para um caso, o que fere a ideia de um juiz previamente estabelecido. C) Competência definida por conexão entre crimes correlatos. - Esta alternativa é compatível, pois a conexão é um critério legítimo para definir a competência. D) Designação de juízo especializado por resolução do tribunal. - Esta alternativa também é compatível, desde que respeitadas as normas de competência. E) Prorrogação de competência por prevenção em vara criminal. - Esta alternativa é compatível, pois a prevenção é um critério que respeita a ordem jurídica. Diante da análise, a alternativa que representa uma situação incompatível com a ordem jurídica vigente é: B) Julgamento por juízo ad hoc instituído após o cometimento do crime.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material