Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Assinale abaixo a alternativa que apresenta uma consequência da inexecução contratual:
a. Nulidade relativa do contrato.
b. Indenização a ambas as partes.
c. Não há consequências, em relação aos contratos administrativos.
d. Juros.
e. Nulidade absoluta do contrato.
User badge image
Aprendendo com Desafios

há 6 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Para identificar a consequência da inexecução contratual, precisamos entender o que isso significa. A inexecução contratual ocorre quando uma das partes não cumpre com suas obrigações estabelecidas no contrato. Analisando as alternativas: a) Nulidade relativa do contrato - A nulidade relativa se refere a contratos que podem ser anulados, mas não é uma consequência direta da inexecução. b) Indenização a ambas as partes - A indenização pode ser uma consequência, mas geralmente é mais comum que a parte prejudicada busque indenização, não necessariamente a ambas. c) Não há consequências, em relação aos contratos administrativos - Isso não é correto, pois sempre há consequências para a inexecução. d) Juros - Juros podem ser aplicados em caso de inadimplemento, mas não é uma consequência direta da inexecução em si. e) Nulidade absoluta do contrato - A nulidade absoluta se refere a contratos que são considerados inválidos desde o início, o que não é uma consequência direta da inexecução. A alternativa que melhor representa uma consequência da inexecução contratual é: b) Indenização a ambas as partes.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Murilo e Paola celebraram um contrato de mútuo remoto, estando Murilo no Rio de Janeiro e Paola no Espírito Santo. Na ocasião, tanto Murilo quanto Paola assinaram o documento eletronicamente, por meio de suas assinaturas digitais. Transcorrido o prazo estipulado, Murilo não cumpriu com as cláusulas contratuais e Paola precisou executar o contrato, pois, todas as vezes em que tentou entrar em contato com Murilo, não obtinha retorno. Ao ajuizar a ação, o juiz entendeu que Paola não tinha direito de executar o contrato, pois, durante a assinatura, tanto ela quanto Murilo não preencheram o campo das testemunhas e, por esse motivo, o contrato não seria válido.
Assinale a resposta correta para o caso.
a. Não assiste razão para a decisão do magistrado, uma vez que o STJ já entendeu que a autenticidade das assinaturas digitais, por si só, é capaz de comprovar a vontade das partes e tornar o título executável.
b. Não assiste razão ao magistrado, uma vez que seria impossível, no caso em tela, as testemunhas assinarem o documento, considerando que as partes moram em locais distantes, inviabilizando tal conduta.
c. O magistrado está correto em suas alegações, uma vez que, independentemente do meio de formalização do contrato, deve ser respeitada a legislação vigente sobre o tema.
d. Não assiste razão ao magistrado, uma vez que o contrato faz lei entre as partes e está em desuso a utilização de testemunhas, pois as partes têm liberdade de celebrar o contrato ou não.
e. Assiste razão ao magistrado, pois, no caso em comento, as testemunhas também deveriam ter assinado digitalmente o documento, conferindo, assim, uma maior autenticidade e garantindo sua executabilidade.

Mais conteúdos dessa disciplina