Então, pessoal. Estava na navegando pela internet quando vi o famoso termo: "Achado não é roubado", onde uma mulher está sendo prejudicada pois a outra não quer devolver seu celular. Logo, fiquei na dúvida de se ela pode ter o "direito de reavê-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha." (art. 1228, CC) ou se isso se trata de um "quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restituí-la ao dono ou legítimo possuidor ou de entregá-la à autoridade competente, dentro no prazo de quinze dias." (art. 169, II, CP); ou se são os dois. As vezes eu fico com muita dificuldade nisso, então gostaria de uma breve explicação. Agradeço desde já.
Tendo o nosso sistema jurídico como uno, o dispositivo do art. 169, II, do CP é uma extensão do que dispõe o CC (o dever de restituir coisa alheia perdida se encontra no art. 1233 do CC), pois para configurar apropriação de coisa achada, deve ser provado que essa res perdita tem dono, aquele que detém o título de propriedade, e que este é quem quer reavê-la. Logo, só há o crime supracitado se houver a prova da propriedade (ou posse, com título legítimo). [também é possível responder civilmente (art. 1235)]
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Direito Penal - Tutela Penal das Relações Econômicas
Compartilhar