Para responder a essa questão, precisamos entender o conceito de responsabilidade objetiva no Direito Civil. A responsabilidade objetiva ocorre independentemente de culpa, ou seja, o agente pode ser responsabilizado mesmo que não tenha agido com dolo ou culpa. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Caso o agente comprove que agiu em legítima defesa. - A legítima defesa é uma causa de exclusão de responsabilidade, portanto, essa alternativa não é a correta. B) Caso o agente comprove que o dano foi causado por um evento fortuito. - Um evento fortuito pode excluir a responsabilidade, então essa alternativa também não é a correta. C) Caso o agente prove que houve culpa da vítima. - A culpa da vítima pode ser uma causa de exclusão da responsabilidade, então essa alternativa não é a correta. D) Caso o agente comprove que não havia risco na sua atividade. - A responsabilidade objetiva está ligada à atividade que gera risco, portanto, se não havia risco, a responsabilidade poderia ser excluída. Dessa forma, a alternativa que não exclui a responsabilidade objetiva é a) A, pois agir em legítima defesa é uma justificativa válida para excluir a responsabilidade. Portanto, a resposta correta é a) A.