Vamos analisar cada afirmativa: I - Os desenhos acima foram feitos utilizando-se do conceito de composição a partir de representações de desordem e intolerância. Essa afirmativa parece ser uma interpretação subjetiva e não necessariamente correta, pois a desordem pode ser uma característica de um desenho, mas a intolerância não é um conceito visualmente representável de forma clara. Portanto, essa afirmativa é questionável. II - Apesar de invisível, é concebível a idealização de quadrados imaginários limitando os desenhos em questão. Essa afirmativa é verdadeira, pois é possível imaginar formas geométricas que poderiam limitar ou organizar visualmente os desenhos, mesmo que essas formas não estejam visíveis. III - É notável a representação das ideias de desordem, por formas não figurativas; e da intolerância, por formas racionalizadas/geometrizadas. Essa afirmativa é problemática, pois a relação entre formas não figurativas e a ideia de desordem é válida, mas a associação de formas racionalizadas com intolerância não é uma interpretação comum ou clara. Com base na análise: - A afirmativa I é questionável. - A afirmativa II é correta. - A afirmativa III é problemática. Portanto, a alternativa correta que contém a afirmativa verdadeira é: B) Apenas II está correta.