Ed
há 6 meses
O princípio da imparcialidade no contexto judicial é fundamental para garantir a justiça e a equidade nos processos. Vamos analisar as alternativas: a) O juiz deve se envolver pessoalmente em cada processo para garantir uma decisão justa. - Isso vai contra o princípio da imparcialidade, pois o envolvimento pessoal pode gerar viés. b) O juiz deve agir de forma a garantir que não haja qualquer tipo de favorecimento entre as partes. - Esta alternativa está correta, pois reflete a essência do princípio da imparcialidade, que é tratar todas as partes de forma justa e equitativa. c) O juiz pode julgar os casos com base em suas preferências pessoais. - Isso é incorreto, pois o juiz deve ser imparcial e não deixar suas preferências pessoais influenciar suas decisões. d) O juiz pode tomar decisões com base na opinião pública. - Isso também é incorreto, pois o juiz deve decidir com base na lei e nos fatos do caso, não na opinião pública. Portanto, a alternativa correta é: b) O juiz deve agir de forma a garantir que não haja qualquer tipo de favorecimento entre as partes.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material