Grátis: O que os defensores do livre-arbítrio geralmente afirmam sobre a moralidade? a) A moralidade depende de causas externas e não da liberdade de escol... – Questões Respondidas

Teologia

Colégio Objetivo

O que os defensores do livre-arbítrio geralmente afirmam sobre a moralidade?
a) A moralidade depende de causas externas e não da liberdade de escolha.
b) A moralidade é irrelevante no contexto do livre-arbítrio.
c) A moralidade é baseada na capacidade de tomar decisões livres e responsáveis.
d) A moralidade é uma ilusão sem base real.

Estudando com Questões

há 7 meses

Estudando com Questões

há 7 meses

livre-arbítrio

Respostas

Ed

há 7 meses

Os defensores do livre-arbítrio geralmente argumentam que a moralidade está intrinsicamente ligada à capacidade de tomar decisões livres e responsáveis. Eles acreditam que, para que uma ação seja considerada moral, é necessário que o agente tenha a liberdade de escolher entre diferentes opções. Analisando as alternativas: a) A moralidade depende de causas externas e não da liberdade de escolha - Esta afirmação vai contra a ideia de livre-arbítrio. b) A moralidade é irrelevante no contexto do livre-arbítrio - Isso não é uma posição defendida pelos defensores do livre-arbítrio. c) A moralidade é baseada na capacidade de tomar decisões livres e responsáveis - Esta é a afirmação que melhor representa a visão dos defensores do livre-arbítrio. d) A moralidade é uma ilusão sem base real - Essa afirmação é contrária à perspectiva do livre-arbítrio. Portanto, a alternativa correta é: c) A moralidade é baseada na capacidade de tomar decisões livres e responsáveis.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

livre-arbítrio

Mais perguntas desse material

O que é o conceito de livre-arbítrio?
a) A ideia de que todas as ações humanas são predestinadas por uma força superior.
b) A crença de que as escolhas humanas são determinadas por fatores genéticos.
c) A crença de que as pessoas têm a capacidade de tomar decisões de forma livre e independente.
d) A noção de que as escolhas humanas são determinadas exclusivamente pelo ambiente.

Qual é o principal argumento contra o livre-arbítrio, segundo os deterministas?
a) As escolhas humanas são sempre feitas de forma aleatória.
b) A liberdade humana não existe porque as ações são determinadas por fatores anteriores.
c) As pessoas têm total controle sobre todas as suas decisões.
d) O livre-arbítrio é irrelevante, pois tudo é determinado pela sorte.

O que o livre-arbítrio implica sobre a responsabilidade moral?
a) As pessoas não têm responsabilidade moral, pois suas ações são predestinadas.
b) As pessoas são responsáveis apenas pelas ações que escolhem livremente.
c) A responsabilidade moral é irrelevante, pois não existe liberdade.
d) As pessoas são responsáveis por suas ações, mesmo quando não escolhem livremente.

Qual é a visão compatibilista sobre o livre-arbítrio?
a) O livre-arbítrio é incompatível com o determinismo, pois somos sempre controlados por forças externas.
b) O livre-arbítrio é uma ilusão, e as escolhas humanas são inteiramente predestinadas.
c) O livre-arbítrio pode coexistir com o determinismo, se considerarmos a liberdade como a capacidade de agir de acordo com nossos desejos, mesmo que estes sejam determinados.
d) O livre-arbítrio existe apenas em uma realidade completamente aleatória, sem qualquer tipo de causa.

O que a visão incompatibilista sobre o livre-arbítrio afirma?
a) O livre-arbítrio é irrelevante, pois tudo o que acontece é resultado de causas externas.
b) O livre-arbítrio e o determinismo podem coexistir sem contradições.
c) O livre-arbítrio não pode existir se o determinismo for verdadeiro.
d) O livre-arbítrio é irrelevante porque as pessoas podem agir de forma aleatória.

O que significa "responsabilidade moral" no contexto do livre-arbítrio?
a) A ideia de que as ações humanas não têm consequências.
b) A crença de que as pessoas são responsáveis pelas suas ações apenas se agirem sem serem influenciadas por fatores externos.
c) A noção de que todas as ações humanas são predestinadas, mas ainda assim as pessoas são responsáveis.
d) A ideia de que as escolhas morais são aleatórias e sem justificativa.

O que os filósofos libertários acreditam sobre o livre-arbítrio?
a) O livre-arbítrio não existe e todas as escolhas são determinadas por causas anteriores.
b) O livre-arbítrio é uma ilusão, mas a responsabilidade moral ainda é importante.
c) As pessoas têm a capacidade de fazer escolhas verdadeiramente livres e não determinadas.
d) O livre-arbítrio é irrelevante, pois as ações humanas são apenas aleatórias.

O que é o "dilema de Frankfurt", e como ele desafia o conceito de livre-arbítrio?
a) O dilema afirma que as pessoas podem ser moralmente responsáveis mesmo sem o livre-arbítrio.
b) O dilema sugere que as escolhas morais são sempre determinadas por causas externas.
c) O dilema de Frankfurt demonstra que o livre-arbítrio é irrelevante para a moralidade.
d) O dilema de Frankfurt tenta provar que o livre-arbítrio é uma falácia sem base lógica.

O que é o "determinismo" em relação ao livre-arbítrio?
a) A ideia de que todas as escolhas humanas são feitas livremente, sem influências externas.
b) A teoria de que o comportamento humano é determinado por uma cadeia de causas e efeitos, sem espaço para escolhas livres.
c) A crença de que todas as ações humanas são aleatórias e sem causas.
d) A ideia de que as escolhas humanas são completamente determinadas pela sorte.