Logo Passei Direto
Buscar
Questão 21 de 22 * 10 PONTOS Apesar de ser defendido por Thomas Hobbes, o absolutismo não foi o governo defendido por John Locke e Jean Jacques Rousseau como resultado de um contrato social. Analise as alternativas a seguir e indique a que define de maneira correta a comparação do contrato para Locke e Rousseau. A) Locke acredita que o contrato social protege os direitos naturais dos indivíduos, enquanto Rousseau defende que o contrato busca a liberdade e a igualdade por meio da vontade geral. B) Para Locke, o contrato social é um acordo para a preservação da propriedade, enquanto Rousseau vê o contrato como uma forma de estabelecer a liberdade individual da concentração de renda. C) Locke afirma que os indivíduos cedem parte de sua liberdade para proteger sua propriedade, enquanto Rousseau acredita que o contrato social deve elencar a figura de um rei soberano. D) Locke e Rousseau concordam que o contrato social é uma troca de liberdade por segurança, mas Locke acredita que essa segurança deve ser dada por um soberano absoluto. E) Locke defende que o contrato social protege os homens do constante estado de guerra, enquanto Rousseau vê o contrato como um modo de garantir a liberdade coletiva e a igualdade por meio da vontade geral.
User badge image
familiaverduguezcorreia

ano passado

Respostas

Ainda não temos respostas

Você sabe responder essa pergunta?

Crie uma conta e ajude outras pessoas compartilhando seu conhecimento!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina