Ed
há 4 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as características do estudo mencionado e as definições dos termos utilizados. 1. Tipo de estudo: O estudo realizado por Doll e Hill foi um estudo de coorte, onde um grupo de médicos foi acompanhado ao longo do tempo para observar a relação entre o consumo de cigarros e a mortalidade por câncer de pulmão. Portanto, é um estudo analítico observacional de coorte prospectiva. 2. Risco Relativo (RR): O Risco Relativo é uma medida que compara o risco de um evento (neste caso, câncer de pulmão) entre dois grupos (fumantes e não fumantes). O valor do RR mencionado nas opções deve ser verificado. 3. Risco Atribuível Proporcional (RAP): O Risco Atribuível Proporcional indica a proporção de casos que podem ser atribuídos a um fator de risco (neste caso, o tabagismo) dentro do grupo exposto. Analisando as alternativas: A) Estudo experimental, ensaio clínico - Incorreto, pois foi um estudo de coorte. B) Estudo descritivo observacional de caso-controle - Incorreto, pois não é um estudo de caso-controle. C) Estudo analítico observacional de coorte prospectiva - Correto, mas o Risco Relativo e o Risco Atribuível Proporcional não estão corretos. D) Estudo analítico observacional de coorte prospectiva - Correto, e os valores do Risco Relativo e Risco Atribuível Proporcional estão de acordo com os resultados do estudo. Portanto, a alternativa correta é: D) É um estudo analítico observacional de coorte prospectiva. O Risco Relativo é de 32,4 e o Risco Atribuível Proporcional é de aproximadamente 97%.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material