Ed
há 11 meses
Vamos analisar as asserções: I - A ética do Homem para com o meio ambiente começa pelo reconhecimento do valor que a natureza tem para a preservação da espécie humana. Essa afirmação é verdadeira, pois reconhece a importância da natureza para a sobrevivência humana. II - É de conhecimento mundial que as ações humanas causam impactos ambientais em diversos âmbitos e ferramentas de prevenção e redução de danos vêm sendo desenvolvidas. Essa afirmação também é verdadeira, já que é amplamente reconhecido que as atividades humanas afetam o meio ambiente e que existem esforços para mitigar esses impactos. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica diretamente a I, pois enquanto a I fala sobre a ética e o reconhecimento do valor da natureza, a II menciona os impactos das ações humanas e as ferramentas de prevenção, mas não explica como isso se relaciona com a ética do homem em relação ao meio ambiente. Portanto, a opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material