Ed
há 10 meses
Vamos analisar as asserções: I. Para desenvolver a perspectiva de futuro num cenário imprevisível, é necessário que o empreendedor saiba reagir de maneira flexível, oportuna e acidental às pressões do ambiente no qual se encontra inserido. Essa afirmação é verdadeira, pois um empreendedor deve ser adaptável e capaz de responder rapidamente às mudanças e pressões do ambiente. II. Num cenário imprevisível, as ações e reações do empreendedor são molas propulsoras do desenvolvimento e da riqueza de uma nação. Essa afirmação também é verdadeira, pois as decisões e ações dos empreendedores podem impulsionar a economia e o desenvolvimento social. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II pode ser vista como uma consequência da asserção I, pois a capacidade de reagir de forma flexível (I) permite que o empreendedor atue como um motor de desenvolvimento e riqueza (II). Portanto, a II pode ser considerada uma justificativa correta da I. Dessa forma, a afirmação "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I" é falsa, pois a II justifica a I. Assim, a opção correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Se houver uma alternativa que reflita isso, essa seria a resposta correta. Se não houver, você pode precisar criar uma nova pergunta.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material