Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada afirmativa com base na condição de estabilidade pelo critério de Nyquist, que é dada pela relação Z = P + N: I. O sistema é estável, pois Z = P + N. - Não podemos afirmar que o sistema é estável apenas com essa informação, pois precisamos dos valores de Z, P e N. II. O sistema é estável, sendo Z = 3, P = 0 e N = 3. - Se Z = 3, P = 0 e N = 3, então Z = P + N (3 = 0 + 3), o que indica que o sistema é estável. Esta afirmativa é correta. III. O sistema é instável, pois Z é diferente de P + N. - Essa afirmativa não pode ser considerada correta, pois não sabemos se Z é diferente de P + N sem os valores exatos de Z, P e N. IV. Z é igual a 3, N é igual a 0 e P é igual a 3. - Se Z = 3 e P = 3, então N deve ser 0 para que Z = P + N (3 = 3 + 0). Essa afirmativa é inconsistente com a afirmativa II, que diz que N = 3. Portanto, essa afirmativa é falsa. V. O sistema é estável, e N é igual a 3. - Essa afirmativa é verdadeira se considerarmos a afirmativa II, mas não pode ser confirmada sem mais informações. Com base na análise, a única afirmativa que podemos considerar correta é a II. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C (Somente as afirmativas II, IV e V são corretas) não é correta, pois IV é falsa. Assim, a resposta correta é que apenas a afirmativa II é verdadeira, mas como não há uma alternativa que aponte isso, a questão parece estar incompleta. Você deve criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade