O crime de homicido no transito no caso de embreagues acima do limite permitido mas abaixo do nível de crime de transito é culposo ou preterdoloso?
Direito Penal I
•
FADOM
1
0
1
0
3
Wagner Campos
28.02.2016

Question

O crime de homicido no transito no caso de embreagues acima do limite permitido mas abaixo do nível de crime de transito é culposo ou preterdoloso?

Hugo Figueira · Answer

Tem-se que para caracterizar a embriaguez, deve ser constatada alteração psicomotora em razão do uso do álcool ou substância análoga, o que por consequência lógica, faz necessário, que além da prova de alcoolemia, faça-se prova de que aquela substância provocou alteração psíquica significativa no condutor do veículo que o incapacitou de dirigir sem causar risco a si mesmo ou à outrem.
Vou citar um entendimento do STF para fundamentar meu modo de pensar: “A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu, na tarde de hoje (6), Habeas Corpus (HC 107801) a L. M. A., motorista que, ao dirigir em estado de embriaguez, teria causado a morte de vítima em acidente de trânsito. A decisão da Turma desclassificou a conduta imputada ao acusado de homicídio doloso (com intenção de matar) para homicídio culposo (sem intenção de matar) na direção de veículo, por entender que a responsabilização a título “doloso” pressupõe que a pessoa tenha se embriagado com o intuito de praticar o crime. Ao expor seu voto-vista, o ministro Fux afirmou que “o homicídio na forma culposa na direção de veículo automotor prevalece se a capitulação atribuída ao fato como homicídio doloso decorre de mera presunção perante a embriaguez alcoólica eventual”. Conforme o entendimento do ministro, a embriaguez que conduz à responsabilização a título doloso refere-se àquela em que a pessoa tem como objetivo se encorajar e praticar o ilícito ou assumir o risco de produzi-lo. O ministro Luiz Fux afirmou que, tanto na decisão de primeiro grau quanto no acórdão da Corte paulista, não ficou demonstrado que o acusado teria ingerido bebidas alcoólicas com o objetivo de produzir o resultado morte. O ministro frisou, ainda, que a análise do caso não se confunde com o revolvimento de conjunto fático-probatório, mas sim de dar aos fatos apresentados uma qualificação jurídica diferente. Desse modo, ele votou pela concessão da ordem para desclassificar a conduta imputada ao acusado para homicídio culposo na direção de veiculo automotor, previsto no artigo 302 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro)”.
Portanto, eu, sempre olho e faço a análise em cima da intenção do agente, mas observando sua pergunta, e colhendo as informações que nos passam os julgados do STF, para que se configure crime doloso na condução por embriaguez de veiculo, é necessário que a embriaguez seja preordenada e haja a real intensão do agente em assumir o resultado ao ingerir bebidas alcoólicas, finalizo meu discurso em resposta pelo crime culposo de início, a ser averiguado a real intenção do agente na investigação do delito, porem de inicio eu o autuaria em homicídio culposo.

Hugo Figueira · Answer

Afinal, 'In dubio pro réu' . Excelente pergunta amigo.

Wagner Campos · Answer

Excelente e fundamentado entendimento Hugo.

O crime de homicido no transito no caso de embreagues acima do limite permitido mas abaixo do nível de crime de transito é culposo ou preterdoloso?

Direito Penal I

FADOM

💡 3 Respostas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

✏️ Responder

Outros materiais

Perguntas relacionadas

Classifique: Crime Doloso, Crime Culposo, Crime Preterdoloso.

Os crimes de homicidio no transito por embreagues deveria ser julgados com base no CTB ou no CP?

Exemplo de crime preterdoloso.

Materiais relacionados

Outros materiais