Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Um mapeamento da exclusão digital no Brasil permite aos gestores de políticas públicas escolherem o público-alvo de possíveis ações de inclusão digital. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois um mapeamento é essencial para direcionar ações efetivas. II. O uso das TICs pode cumprir um papel social ao prover informações àqueles que tiveram esse direito negado ou negligenciado e, portanto, permitir maiores graus de mobilidade social e econômica. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois as Tecnologias da Informação e Comunicação (TICs) podem realmente ajudar na inclusão social e econômica. III. O direito à informação diferencia-se dos direitos sociais, uma vez que esses estão focados nas relações entre os indivíduos e aquele na relação entre o indivíduo e o conhecimento. Essa afirmativa é um pouco mais complexa. Embora o direito à informação tenha suas particularidades, a distinção não é tão clara, pois os direitos sociais também podem envolver o acesso à informação. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada questionável. IV. O maior problema de acesso digital no Brasil está na deficitária tecnologia existente em território nacional, muito aquém da disponível na maior parte dos países do primeiro mundo. Essa afirmativa é verdadeira, pois a infraestrutura tecnológica no Brasil é um dos fatores que contribui para a exclusão digital. Com base na análise, os itens I, II e IV estão corretos, enquanto o III é questionável. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II. Entretanto, como a alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está disponível, a melhor escolha é: d) I, II e III, considerando que I e II são indiscutivelmente verdadeiros e III é uma afirmação que pode ser interpretada de forma válida em um contexto mais amplo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material