Logo Passei Direto
Buscar
Qual é a consequência da conversão da prestação da obrigação solidária em perdas e danos de acordo com o Código Civil brasileiro?
a)A solidariedade passiva é automaticamente extinta.
b)Os credores solidários perdem o direito de receber qualquer pagamento.
c)Subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade entre os credores.
d)O devedor culpado pelas perdas e danos é o único responsável perante os demais credores solidários.
e)A obrigação é automaticamente transformada em uma obrigação indivisível.
User badge image
Aprimorando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A consequência da conversão da prestação da obrigação solidária em perdas e danos, de acordo com o Código Civil brasileiro, é que: d) O devedor culpado pelas perdas e danos é o único responsável perante os demais credores solidários. Isso significa que, se a obrigação solidária não for cumprida e se converter em perdas e danos, o devedor que causou o dano será o único responsável por indenizar os credores.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

PAULO é devedor da obrigação alternativa de dar a PEDRO o veículo BMW X1 ou o veículo modelo AUDI A4. Não foi previsto no instrumento de contrato a quem caberia a escolha da prestação. Antes da data prevista para a entrega, em razão de um incêndio na garagem de PAULO, causado por uma instalação elétrica inadequada por ele feita, o veículo modelo BMW X1 foi totalmente destruído. Uma semana depois, ainda antes da data prevista para a entrega, em razão de um acidente provocado por inadequada manutenção do sistema de freios realizada por PAULO, o AUDI A4 também foi totalmente destruído. Assinale a alternativa correta.
a)A prerrogativa da escolha da prestação era de PAULO, estando ele obrigado a pagar a PEDRO indenização equivalente ao valor do AUDI A4, mais as perdas e os danos que o caso determinar.
b)Independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, PAULO deverá pagar o valor do veículo mais valioso, acrescido de perdas e danos que o caso determinar.
c)Independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, PAULO deverá pagar o valor do veículo menos valioso, acrescido de perdas e danos que o caso determinar.
d)A prerrogativa da escolha da prestação era de PEDRO, podendo este escolher o valor de quaisquer dos veículos que se perderam, mais as perdas e os danos que o caso determinar.
e)Não tendo ocorrido dolo na perda dos veículos, mas apenas culpa indireta, independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, a obrigação estará extinta, devendo PAULO pagar a PEDRO o equivalente à metade do valor do veículo que por último se perdeu.

Mariana comprou de José um cachorro de raça e o nomeou de Totó. Ficou convencionado entre eles que Totó seria entregue a ela após as primeiras vacinas, mas por descuido de José, que esqueceu de dar uma das vacinas, Totó pegou uma doença e ficou cego. Berenice contratou Marcos para renovar a pintura de sua casa. Ocorre que, por ato voluntário de Marcos, ele não fez o serviço e nem mesmo mandou alguém em seu lugar para fazê-lo. Analisando os casos hipotéticos mencionados, assinale a alternativa correta.
A)José está obrigado a restituir o valor pago à Mariana, sem direito à indenização por perdas e danos; e Berenice poderá executar judicialmente o contrato para que um terceiro realize a obrigação às custas de Marcos, mas também sem direito a perdas de danos.
B)Mariana poderá exigir indenização equivalente aos prejuízos sofridos, já que houve responsabilidade por parte de José, mas a relação jurídica entre Marcos e Berenice será extinta sem direito à indenização.
C)Como não houve culpa por parte de José, o contrato resolve-se para ambas as partes, devolvendo-se o que já foi pago pela Mariana, regressando as partes ao status quo ante; e Berenice, se tiver urgência não poderá, sem prévia autorização judicial, mandar executar o serviço para posterior ressarcimento.
D)Mariana poderá escolher entre ficar com Totó com o devido abatimento no preço ou exigir o valor que pagou de volta com direito à indenização equivalente aos prejuízos sofridos; e Berenice poderá pedir para que um terceiro realize a obrigação às custas de Marcos, sem prejuízo de indenização cabível.
E)Mariana não poderá pleitear a devolução do valor pago, mas poderá pleitear o abatimento do preço com indenização, e Marcos não será obrigado a pagar indenização à Berenice, mas terá que ressarci-la.

Mais conteúdos dessa disciplina