Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não é um requisito previsto na Lei Complementar nº 101/2000 — Lei de Responsabilidade Fiscal. a) A criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva entrar em vigor e nos cinco subsequentes. - Esta alternativa está de acordo com a Lei de Responsabilidade Fiscal. b) Compatível com o plano plurianual e a Lei de Diretrizes Orçamentárias, a despesa que se conforme com as diretrizes, objetivos, prioridades e metas previstos nesses instrumentos e não infrinja qualquer de suas disposições. - Esta alternativa também está correta e é um requisito da lei. c) Adequada com a Lei Orçamentária Anual, a despesa objeto de dotação específica e suficiente, ou que esteja abrangida por crédito genérico, de forma que somadas todas as despesas da mesma espécie, realizadas e a realizar, previstas no programa de trabalho, não sejam ultrapassados os limites estabelecidos para o exercício. - Esta alternativa é um requisito previsto na lei. d) A criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de declaração do ordenador da despesa de que o aumento tem adequação orçamentária e financeira com a Lei Orçamentária Anual e compatibilidade com o plano plurianual e com a Lei de Diretrizes Orçamentárias. - Esta alternativa também está correta e é um requisito da lei. Após analisar todas as alternativas, todas elas estão de acordo com a Lei de Responsabilidade Fiscal. No entanto, a alternativa que pode ser considerada menos direta ou que não é um requisito explícito da lei é a d, pois a declaração do ordenador da despesa não é um requisito formalmente exigido pela LRF, mas sim uma prática recomendada. Portanto, a alternativa que NÃO indica um requisito previsto na referida Lei é: d.