Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas à luz do Código de Ética e Disciplina da OAB: (A) É autorizado que Antônio responda às consultas jurídicas com habitualidade na página mencionada para promoção pessoal. - Esta alternativa não está correta, pois a promoção pessoal de advogados em consultas jurídicas é vedada. (B) É vedado que Antônio mencione seu e-mail e telefone na mencionada página, assim como o nome do escritório onde trabalha. - Esta alternativa não é totalmente correta, pois o advogado pode mencionar seu e-mail, mas não pode fazer publicidade excessiva. (C) Antônio não poderá fornecer, nas matérias que publica, seus meios de contato, tais como endereço e telefone, mas é permitida a referência a e-mail. - Esta alternativa é parcialmente correta, mas a referência ao e-mail pode ser permitida em certas condições, não sendo uma regra geral. (D) Não é vedado que Antônio, ao comentar a atuação de colegas advogados em tais feitos, cite casos emblemáticos para a explicação de tais normas e conceitos. - Esta alternativa está correta, pois o advogado pode comentar sobre a atuação de colegas e citar casos emblemáticos, desde que isso não configure publicidade indevida. Portanto, a alternativa correta é: (D) Não é vedado que Antônio, ao comentar a atuação de colegas advogados em tais feitos, cite casos emblemáticos para a explicação de tais normas e conceitos.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material