Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às limitações do ensaio de cisalhamento direto: a) A amostra de solo utilizada no ensaio é muito pequena para fornecer resultados precisos - Embora o tamanho da amostra possa influenciar os resultados, essa não é uma limitação específica do ensaio de cisalhamento direto. b) A tensão compressiva sobre o corpo de prova (tensão normal) não é constante, resultando em diferentes tensões de cisalhamento ao longo do plano de ruptura - Esta é uma limitação real do ensaio de cisalhamento direto, pois a tensão normal pode variar durante o ensaio, afetando a precisão dos resultados. c) A força de cisalhamento aplicada é muito baixa para provocar a ruptura do corpo de prova - Isso não é uma limitação típica do ensaio de cisalhamento direto, pois a força é ajustada para provocar a ruptura. d) A técnica é muito complexa para ser aplicada em laboratório - O ensaio de cisalhamento direto é relativamente simples em comparação com outros ensaios, como o triaxial. e) O ensaio triaxial é sempre mais adequado, independentemente das características do solo - Essa afirmação não é uma limitação do ensaio de cisalhamento direto, mas sim uma comparação entre métodos. Diante da análise, a alternativa que apresenta uma limitação do ensaio de cisalhamento direto é: b) A tensão compressiva sobre o corpo de prova (tensão normal) não é constante, resultando em diferentes tensões de cisalhamento ao longo do plano de ruptura.