Ed
há 10 meses
Vamos analisar as asserções: I. O liberalismo clássico defende a meritocracia como um princípio fundamental para a organização social, onde o sucesso individual é determinado pelo esforço, talento e capacidade, sem interferências externas. Essa afirmação é verdadeira, pois o liberalismo clássico realmente valoriza a meritocracia e a ideia de que o sucesso deve ser fruto do esforço individual. II. A defesa da meritocracia se baseia na crença de que todos os indivíduos nascem com as mesmas oportunidades e habilidades, e que o sucesso é alcançado unicamente através do mérito individual. Essa afirmação é falsa, pois a meritocracia, na prática, muitas vezes ignora as desigualdades de oportunidades que existem na sociedade. Não é verdade que todos nascem com as mesmas oportunidades e habilidades. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a II é falsa. B) As asserções I e II são falsas. Falsa, pois a I é verdadeira. C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Verdadeira, pois isso reflete corretamente a análise das asserções. D) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a II é falsa. E) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Falsa, pois a I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material