Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à parada cardiorrespiratória (PCR): a) O paciente tem ótimo prognóstico apenas com a ressuscitação cardiopulmonar de alta qualidade, sem outras intervenções. - Esta afirmação é incorreta, pois a ressuscitação cardiopulmonar (RCP) de alta qualidade é fundamental, mas outras intervenções, como desfibrilação e administração de medicamentos, também são necessárias para um bom prognóstico. b) Todos os ritmos podem ser confundidos com assistolia. - Esta afirmação é imprecisa. Nem todos os ritmos podem ser confundidos com assistolia, pois existem ritmos que são claramente identificáveis, como a fibrilação ventricular e a taquicardia ventricular. c) Um ritmo cardiovascular eficaz é aquele que apresenta atividade elétrica cardíaca. - Esta afirmação é verdadeira, pois um ritmo eficaz deve resultar em contrações cardíacas que promovam a circulação sanguínea. d) A correção dessas causas de instabilidade hemodinâmica intensa deve ser corrigida após a realização de manobras de ressuscitação. - Esta afirmação é incorreta, pois as causas reversíveis da instabilidade hemodinâmica devem ser tratadas o mais rápido possível, muitas vezes durante a RCP. e) Na taquicardia ventricular sem pulso deve-se usar o protocolo da linha reta. - Esta afirmação é confusa, pois o tratamento para taquicardia ventricular sem pulso geralmente envolve desfibrilação e não um "protocolo da linha reta". Após essa análise, a alternativa correta é: c) Um ritmo cardiovascular eficaz é aquele que apresenta atividade elétrica cardíaca.