Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao método de incidentes críticos: A) A impossibilidade de registrar comportamentos positivos, focando apenas em falhas. - Essa afirmação não é correta, pois o método de incidentes críticos pode registrar tanto comportamentos positivos quanto negativos. B) A subjetividade dos formulários, que não permitem evidências comportamentais. - Embora a subjetividade possa ser uma preocupação, o método é projetado para capturar comportamentos específicos, então essa opção não é a principal limitação. C) A exigência de observação contínua e registro detalhado, o que demanda tempo e preparo. - Esta é uma limitação real do método, pois requer que os avaliadores estejam constantemente atentos e façam registros detalhados, o que pode ser desafiador. D) A ausência de qualquer utilidade para feedback ou desenvolvimento profissional. - Essa afirmação é incorreta, pois o método pode ser útil para feedback e desenvolvimento, desde que utilizado corretamente. Após essa análise, a principal limitação do método de incidentes críticos é: C) a exigência de observação contínua e registro detalhado, o que demanda tempo e preparo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material