Vamos analisar as asserções: I. "Design thinking é um novo modo de pensar e abordar problemas, centrado nas pessoas para a resolução de problemas ou implementação de projetos, busca conciliar as necessidades das pessoas com que é tecnologicamente exequível, visando converter oportunidades que agregam valor em soluções para um contexto específico." Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente o conceito de design thinking, que realmente foca nas necessidades humanas e na viabilidade técnica. II. "Design thinking descarta pensamento cartesiano e determinista, quebrando regras, desconstruindo estruturas e formas de pensamento, optando por investir em mergulhar no problema em campo, pois acredita que pensar 'fora da caixa' ajuda a trazer ideias que não são óbvias para as soluções." Essa afirmação também é verdadeira, pois o design thinking realmente busca novas abordagens e soluções criativas, muitas vezes desafiando o pensamento tradicional. Agora, vamos analisar as alternativas: a. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II complementa a I) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, a II pode ser vista como uma justificativa da I) Portanto, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.