Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não explica a inversão do movimento migratório no Brasil na virada para a década de 2000: A) O crescimento populacional culminou na redução de moradias. - Essa alternativa pode explicar a migração de volta, pois a falta de moradia pode levar as pessoas a retornarem para suas regiões de origem. B) A crise econômica acabou gerando uma taxa considerável de desemprego nas grandes metrópoles. - Essa alternativa também explica a inversão, já que o desemprego nas metrópoles pode fazer com que as pessoas voltem para suas cidades natais em busca de melhores oportunidades. C) A região Nordeste apresentou um quadro de desenvolvimento sem precedentes ao longo da década de 90, com um mercado de trabalho aquecido e mais interessante do que aquele da região sudeste. - Essa alternativa explica diretamente a migração de volta, pois se o Nordeste estava se desenvolvendo e oferecendo melhores oportunidades, isso justificaria o retorno. D) Com o crescimento populacional vertiginoso nas grandes metrópoles da região sudeste, muitos optaram por buscar melhores condições em outros estados. - Essa alternativa não explica a inversão do movimento migratório, pois fala sobre pessoas que estão saindo das metrópoles em busca de melhores condições, mas não se refere ao retorno dos migrantes nordestinos. Portanto, a única alternativa que não explica essa inversão é: D) Com o crescimento populacional vertiginoso nas grandes metrópoles da região sudeste, muitos optaram por buscar melhores condições em outros estados.