Vamos analisar as asserções: I. A configuração em anel é uma forma comum de rede de distribuição de energia elétrica, na qual os transformadores são conectados em série, formando um circuito fechado. Esta afirmativa é falsa. Na configuração em anel, os transformadores e outros componentes são conectados de forma que formem um circuito fechado, mas não necessariamente em série. A conexão em anel permite que a energia flua em ambas as direções, mas não é correta a afirmação de que os transformadores estão conectados em série. II. A configuração em anel permite maior flexibilidade operacional e menor impacto em caso de falhas, pois a energia pode fluir em ambas as direções. Esta afirmativa é verdadeira. A configuração em anel realmente proporciona maior flexibilidade e resiliência, pois, em caso de falha em uma parte da rede, a energia pode ser redirecionada por outro caminho. Agora, analisando a relação entre as asserções: a I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, a II não pode ser uma justificativa correta da I, já que a primeira é falsa. Dessa forma, a afirmação "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I" é falsa. Portanto, a resposta correta é que as asserções não são ambas verdadeiras, e a relação proposta entre elas não se sustenta.