Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre as funções de conciliador e de juiz leigo: a) O juiz leigo pode dirigir audiências de instrução ou de conciliação, independentemente de supervisão do juiz togado. - Esta afirmação não é correta, pois o juiz leigo atua sob a supervisão do juiz togado. b) O juiz leigo encontra-se investido de poder jurisdicional. - Isso não é verdade, pois o juiz leigo não possui poder jurisdicional, ele atua em funções auxiliares. c) Ao atuar como árbitro, o juiz leigo pode decidir por equidade. - Esta afirmação é verdadeira, pois o juiz leigo pode decidir por equidade em sua função de árbitro. d) O laudo arbitral produzido por juiz leigo, ao contrário da sentença, dispensa homologação pelo juiz togado. - Isso não é correto, pois o laudo arbitral geralmente precisa de homologação. e) Tratam-se de funções incompatíveis com o exercício da advocacia. - Essa afirmação não é verdadeira, pois um advogado pode atuar como juiz leigo. Portanto, a alternativa correta é: c) Ao atuar como árbitro, o juiz leigo pode decidir por equidade.
Mais perguntas desse material