Vamos analisar as correlações apresentadas: - O coeficiente de Pearson entre consumo de carboidratos e colesterol total (cT) foi de 0,32. Isso indica uma correlação positiva fraca. - O coeficiente de Pearson entre consumo de lipídeos e cT foi de 0,51. Isso indica uma correlação positiva moderada. - O coeficiente de Pearson entre consumo de proteínas e cT foi de 0,01. Isso indica praticamente nenhuma correlação. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Em todas as correlações, o consumo de macronutrientes esteve fortemente associado com CT. - Incorreto, pois apenas o consumo de lipídeos teve uma correlação moderada. b. Quanto maior o consumo de carboidratos, menor o CT. - Incorreto, pois a correlação é positiva (0,32), o que indica que, em geral, quanto maior o consumo de carboidratos, maior o CT. c. O consumo de proteínas foi o que menos se correlacionou com o CT. - Correto, pois o coeficiente de 0,01 indica praticamente nenhuma correlação. d. Quanto maior o consumo de proteínas, menor o CT. - Incorreto, pois não há correlação significativa entre consumo de proteínas e CT. e. CT não esteve associado ao consumo de nenhum dos nutrientes avaliados, pois em nenhuma análise o coeficiente de Pearson foi igual a um. - Incorreto, pois o consumo de lipídeos teve uma correlação moderada (0,51). Portanto, a alternativa correta é: c) O consumo de proteínas foi o que menos se correlacionou com o CT.