Logo Passei Direto
Buscar
As métricas de citações, como a contagem de citações (citation count) e as citações por publicação (citation per publication), são amplamente utilizadas para avaliar o impacto e a visibilidade de publicações científicas. Enquanto a contagem de citações mede o total acumulado de citações recebidas por um autor, instituição ou país, as citações por publicação indicam o impacto médio de cada trabalho publicado.
Com base nessas definições, assinale a alternativa que descreve corretamente a utilidade da métrica citações por publicação.
a. Analisar a cobertura de bancos de dados como Scopus e Web of Science.
b. Indicar o impacto médio de citação de cada publicação de um autor ou instituição.
c. Medir a produtividade científica de uma instituição em termos de número de publicações.
d. Avaliar o total de citações acumuladas por um autor ao longo de sua carreira.
e. Comparar a visibilidade de pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as alternativas com base na definição da métrica "citações por publicação": a) Analisar a cobertura de bancos de dados como Scopus e Web of Science - Esta opção não se relaciona diretamente com a métrica de citações por publicação. b) Indicar o impacto médio de citação de cada publicação de um autor ou instituição - Esta opção está diretamente alinhada com a definição de citações por publicação, que mede o impacto médio de cada trabalho. c) Medir a produtividade científica de uma instituição em termos de número de publicações - Esta opção se refere à quantidade de publicações, não ao impacto das citações. d) Avaliar o total de citações acumuladas por um autor ao longo de sua carreira - Esta opção se refere à contagem total de citações, não à média por publicação. e) Comparar a visibilidade de pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento - Embora possa ser uma consequência, não é o foco específico da métrica de citações por publicação. Portanto, a alternativa correta que descreve a utilidade da métrica "citações por publicação" é: b) Indicar o impacto médio de citação de cada publicação de um autor ou instituição.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

As leis bibliométricas de Lotka, Bradford e Zipf fornecem bases teóricas e práticas para a análise da produção e disseminação da informação científica. Enquanto a Lei de Lotka explica a distribuição da produtividade dos autores, a Lei de Bradford auxilia na gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para o processamento de linguagem natural e recuperação da informação. Segundo Egghe e Rousseau (1990), o uso dessas leis permite não apenas compreender padrões científicos, mas também otimizar sistemas de informação para melhor atender às necessidades dos pesquisadores. Assim, a aplicação dessas leis continua sendo essencial na era digital, influenciando desde políticas de publicação até o desenvolvimento de novas tecnologias de informação.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A Lei de Lotka descreve a distribuição da produtividade dos autores científicos, a Lei de Bradford é voltada para a gestão de periódicos e a Lei de Zipf contribui para a recuperação da informação,
POIS
II. o uso dessas leis permite compreender padrões científicos e otimizar sistemas de informação, sendo fundamental para o desenvolvimento de tecnologias e políticas de publicação na era digital.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Mais conteúdos dessa disciplina