Vamos analisar as asserções: I- A oxidação do metano é um fenômeno biológico natural. Verdadeiro, a oxidação do metano ocorre naturalmente em ambientes onde há microrganismos que realizam esse processo. II- Ocorre em solos com presença de microrganismos, nos quais o metano é, de forma anaeróbica, oxidado para dióxido de carbono. Falso, a oxidação do metano ocorre de forma aeróbica, ou seja, na presença de oxigênio, e não de forma anaeróbica. Agora, vamos às alternativas: A) As duas asserções são proposições falsas. Falso, a primeira é verdadeira. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Falso, a primeira é verdadeira e a segunda é falsa. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. Verdadeiro, essa alternativa está correta. D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Falso, a segunda é falsa. Portanto, a alternativa correta é: C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e, a segunda, uma proposição falsa.