Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre avaliação de riscos em termos de biossegurança: a) A origem (localização geográfica, hospedeiro, etc) do material potencialmente infeccioso não é importante para avaliação dos riscos. - Esta afirmação é falsa, pois a origem é crucial para entender os riscos associados. b) Ao trabalhar com um agente biológico novo, com modo de transmissão ainda desconhecido, recomenda-se considerar sua transmissão por via aerossol, ou seja, de alto risco, até que se tenha mais dados. - Esta afirmação é verdadeira, pois é uma prática prudente considerar modos de transmissão de alto risco até que mais informações estejam disponíveis. c) A existência de vacinas profiláticas não interfere na avaliação de risco de agentes biológicos. - Esta afirmação é falsa, pois a existência de vacinas pode reduzir o risco associado a um agente biológico. d) O número de organismos infectados por unidade de volume (concentração de organismos infectados) não é importante na determinação do risco. - Esta afirmação é falsa, pois a concentração de organismos é um fator importante na avaliação de risco. e) Não é importante considerar a patogenicidade de um agente biológico na avaliação de riscos. - Esta afirmação é falsa, pois a patogenicidade é um fator fundamental na avaliação de riscos. Portanto, a alternativa correta é: b) Ao trabalhar com um agente biológico novo, com modo de transmissão ainda desconhecido, recomenda-se considerar sua transmissão por via aerossol, ou seja, de alto risco, até que se tenha mais dados.