Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Penal

Outros
Durante uma investigação criminal, um dos agentes envolvidos privou a liberdade de uma pessoa com o objetivo de obter vantagem econômica indevida. A conduta foi praticada por meio de ações conscientes e planejadas, sem qualquer justificativa legal.
Considerando os elementos do tipo penal previstos para o crime de extorsão mediante sequestro, qual característica classifica corretamente o tipo penal descrito?
Trata-se de um crime culposo, pois não houve intenção explícita de causar dano.
Trata-se de um crime instantâneo, pois a consumação ocorre no momento da exigência da vantagem.
Trata-se de um crime formal, pois a consumação independe do recebimento da vantagem exigida.
Trata-se de um crime de mera conduta, uma vez que se exige apenas o comportamento do agente.
Trata-se de um crime omissivo próprio, por ocorrer mediante inação do autor.
User badge image
Questões Para o Saber

há 3 dias

User badge image
Questões Para o Saber

há 3 dias

Investigação - Crimes Patrimoniais - Tema 2 Extorsão - Estácio
13 pág.

Investigação - Crimes Patrimoniais - Tema 2 Extorsão - Estácio

ESTÁCIO

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

A conduta descrita se encaixa na definição de um crime formal, pois a consumação do crime de extorsão mediante sequestro ocorre independentemente do recebimento da vantagem exigida. Portanto, a alternativa correta é: "Trata-se de um crime formal, pois a consumação independe do recebimento da vantagem exigida."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Investigação - Crimes Patrimoniais - Tema 2 Extorsão - Estácio
13 pág.

Investigação - Crimes Patrimoniais - Tema 2 Extorsão - Estácio

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Na hipótese do crime de extorsão mediante seqüestro praticado em concurso de pessoas e um concorrente denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de:
dois a três terços
um a quatro terços
um a dois terços
um a cinco terços
um a seis terços

No crime de extorsão, é essencial compreender a estrutura do tipo penal, especialmente quando este contém elementos que ultrapassam a mera objetividade da conduta.
Considerando a classificação entre tipo penal normal e anormal, avalie a seguinte situação hipotética: um agente coage a vítima a firmar contrato de transferência patrimonial, alegando dívida inexistente, valendo-se de sua posição de autoridade moral e influência social. Com base nesse cenário, qual a natureza jurídica predominante do tipo penal envolvido?
Tipo penal comum, baseado exclusivamente em elementos objetivos.
Tipo penal normal, uma vez que os elementos subjetivos não alteram a estrutura típica.
Tipo penal anormal, pois exige a valoração de elementos normativos e subjetivos.
Tipo penal misto, composto exclusivamente por elementos descritivos e legais.
Tipo penal formal, por não depender do resultado para a sua consumação.

Durante as investigações de um crime de extorsão mediante sequestro, um dos envolvidos procurou a delegacia antes mesmo da concretização da exigência econômica e forneceu a localização exata do cativeiro, permitindo a libertação da vítima com segurança.
Considerando as regras aplicáveis à colaboração premiada no art. 159, §4º, do Código Penal, qual alternativa descreve corretamente o efeito jurídico da atitude do colaborador?
O colaborador será absolvido, pois colaborou antes da consumação do crime.
A pena será extinta, pois a colaboração impede a persecução penal.
O colaborador poderá obter liberdade provisória automática, independentemente de outros requisitos.
O colaborador terá direito à substituição da pena por prestação de serviços comunitários.
O colaborador poderá ter a pena reduzida entre um a dois terços, desde que sua atitude tenha facilitado efetivamente a libertação da vítima.

Tício sequestra Caio e pede como condição para libertá-lo R$ 100.000,00 (cem mil reais). Como a família de Caio não tinha condições financeiras Tício libertou Caio. Neste caso é CORRETO afirmar que:
como não houve pagamento do resgate não houve crime
ocorreu crime impossível, justamente porque a família não tinha condição financeira
o crime de extorsão mediante sequestro se consumou, uma vez que a vantagem indevida é mero exaurimento
o crime de extorsão mediante sequestro foi tentado, pois não houve pagamento de resgate
haverá diminuição de pena, pois houve delação premiada

Um delegado analisa a prática de extorsão envolvendo um funcionário público que, fora do exercício da função, coagiu uma vítima a entregar bens sob ameaça velada de represálias institucionais.
No contexto da tipicidade penal, é correto afirmar, quanto à caracterização do sujeito ativo no crime de extorsão, que:
Somente particulares podem ser sujeitos ativos, conforme definição legal.
Funcionários públicos, mesmo fora da função, cometem abuso de autoridade e não extorsão.
Qualquer pessoa, inclusive agente público fora do exercício da função, pode ser sujeito ativo da extorsão.
Apenas agentes públicos com poder de polícia têm competência para atos constritivos.
O crime exige coautoria entre particular e agente público.

No crime de extorsão mediante sequestro havendo delação premiada:
Haverá diminuição de pena de um a dois terços.
Haverá diminuição de pena de três quintos.
Não haverá diminuição de pena.
Haverá diminuição de pena de um sexto a dois terços.
Haverá diminuição de pena da metade.

De acordo com o entendimento jurisprudencial dominante é CORRETO afirmar que o crime de extorsão se consuma:
Independentemente da vantagem indevida obtida, pois trata-se de crime formal.
Com o exaurimento da vantagem indevida.
Quando iniciado os atos preparatórios.
Com o recebimento de parte da vantagem indevida.
Com o total recebimento da vantagem indevida.

Durante a apuração de um crime, verificou-se que um agente abordou a vítima exigindo, sob grave ameaça, a assinatura de um contrato de cessão de direitos sobre um bem. A vítima resistiu e não chegou a assinar o documento. O Ministério Público ofereceu denúncia por extorsão, alegando que os atos executórios foram suficientes para configurar o delito.
Com base na doutrina penal e na jurisprudência majoritária dos tribunais superiores, é correto afirmar que:
O crime de extorsão apenas se consuma com a concretização da vantagem patrimonial indevida.
Trata-se de crime impossível, pois não houve resultado patrimonial ou formalização do contrato.
O crime está consumado, pois a coação dolosa visando vantagem caracteriza o tipo penal.
O delito é atípico, pois não se utilizou violência física direta, apenas pressão moral.
O caso configura tentativa, pois a vítima não cedeu à exigência do agente.

Caio leva uma determinada vítima até o caixa eletrônico e impõe o saque da quantia de R$ 500,00. Neste caso, Caio cometeu o crime de:
roubo próprio simples
roubo majorado pelo emprega do arma
extorsão majorada pelo concurso de pessoas
extorsão simples
extorsão qualificada pela restrição da liberdade

Mais conteúdos dessa disciplina