Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada uma das alternativas à luz da Constituição Brasileira e do princípio da igualdade e do combate às desigualdades regionais. (A) O governador do Estado Beta está correto, em razão da violação ao princípio da igualdade de tratamento entre as regiões de um Estado Federal. - Essa opção não é correta, pois a Constituição prevê a possibilidade de tratamento diferenciado para regiões que enfrentam desigualdades. (B) A medida encontra respaldo constitucional por ser o combate às desigualdades regionais um objetivo fundamental da República. - Esta opção está correta, pois a Constituição Brasileira, em seu artigo 3º, inciso III, estabelece que um dos objetivos da República é promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação, o que inclui o combate às desigualdades regionais. (C) A proposta de bancos estatais oferecerem juros favorecidos afronta a ordem constitucional, mesmo que seja lícito combater as desigualdades regionais. - Essa opção não é correta, pois a Constituição permite políticas públicas que visem a redução das desigualdades. (D) O combate às desigualdades regionais não configura tema de índole constitucional, sendo seu enfrentamento delineado pela via legal, conforme a opção política do legislador. - Essa opção também não é correta, pois o combate às desigualdades regionais é, sim, um tema de índole constitucional. Portanto, a alternativa correta é: (B) A medida encontra respaldo constitucional por ser o combate às desigualdades regionais um objetivo fundamental da República.
Mais perguntas desse material