Vamos analisar cada alternativa em relação às afirmações apresentadas: I. M. mostra-se indignado. II. É alta a corrupção na política. III. M. acha que, sem a corrupção, o país avançaria. Agora, vamos verificar cada alternativa: (A) Apesar de se mostrar indignado pela alta corrupção na política, M. acha que não obstante ela o país avançaria. - Falsa, pois a afirmação sugere que M. acha que o país avançaria apesar da corrupção, o que não é o que a III diz. (B) Mostrando-se indignado com a alta corrupção na política, M. julga que, não fosse ela, o país avançaria. - Verdadeira, pois reflete corretamente a indignação de M. e a crença de que sem a corrupção o país avançaria. (C) Sem a corrupção, à qual M. se mostra tão indignado como pela política, o país avançaria. - Falsa, pois a frase não expressa corretamente a relação de indignação e a ideia de que o país avançaria. (D) M. acha que o país poderia avançar, no caso que não houvesse a alta corrupção na política, que é indigna. - Verdadeira, pois expressa a ideia de que M. acredita que a ausência de corrupção permitiria o avanço do país. (E) Diante desta alta corrupção na política, sem a qual não avançaria o país, M. mostra toda a sua indignação. - Falsa, pois a frase sugere que o país não avançaria sem a corrupção, o que contradiz a III. Com base na análise, as alternativas corretas são (B) e (D). No entanto, como a pergunta pede a alternativa que contém todos os itens verdadeiros, a alternativa que melhor reflete a ideia de M. é a (B), que é a mais completa e correta. Portanto, a alternativa correta é: (B).