Ed
há 5 dias
Vamos analisar as asserções: I. Uma dona de casa encontrou 3 pelos de rato numa farinha de trigo. Mas ficou despreocupada com o que encontrou, porque diante do que ela leu essa quantidade não apresenta riscos para a saúde. - Essa afirmação é problemática. Embora a dona de casa possa achar que a quantidade é pequena, a presença de pelos de rato em alimentos não é considerada segura, mesmo que esteja dentro de limites toleráveis. Portanto, essa asserção é falsa. II. A quantidade de pelos encontrada está dentro do limite tolerável de acordo com a Legislação vigente. - A RDC 14 da Anvisa estabelece limites para matérias estranhas, mas não menciona especificamente pelos de rato. Portanto, não podemos afirmar que 3 pelos de rato estão dentro de um limite tolerável, já que a legislação não permite a presença de pelos de roedores em alimentos. Essa asserção também é falsa. Com base nessa análise, temos que: - A asserção I é falsa. - A asserção II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: e. As asserções I e II são proposições falsas.