Grátis: A comunicação desempenha um papel essencial nas relações interpessoais, sendo um fator determinante para o entendimento mútuo entre as pessoas. Uma... – Questões Respondidas

Portugues Juridico

Outros

A comunicação desempenha um papel essencial nas relações interpessoais, sendo um fator determinante para o entendimento mútuo entre as pessoas. Uma comunicação eficaz envolve não apenas a transmissão clara de mensagens, mas também a habilidade de ouvir atentamente e interpretar as nuances da comunicação não verbal. Relações saudáveis são construídas a partir de uma comunicação aberta, honesta e empática.
Analise as asserções a seguir: I. A comunicação é um elemento fundamental nas relações interpessoais, contribuindo para o entendimento mútuo entre as pessoas. PORQUE II. Uma comunicação eficaz inclui apenas a transmissão clara de mensagens, sem considerar a importância da interpretação das nuances da comunicação não verbal. Com base na relação estabelecida entre as asserções, assinale a alternativa correta:
I. A comunicação é um elemento fundamental nas relações interpessoais, contribuindo para o entendimento mútuo entre as pessoas.
II. Uma comunicação eficaz inclui apenas a transmissão clara de mensagens, sem considerar a importância da interpretação das nuances da comunicação não verbal.

Ensinando Através de Questões

semana passada

Ensinando Através de Questões

semana passada

PROVA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

PROVA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

Respostas

Ed

semana passada

Vamos analisar as asserções: I. A comunicação é um elemento fundamental nas relações interpessoais, contribuindo para o entendimento mútuo entre as pessoas. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a comunicação realmente desempenha um papel essencial nas relações interpessoais. II. Uma comunicação eficaz inclui apenas a transmissão clara de mensagens, sem considerar a importância da interpretação das nuances da comunicação não verbal. Falso, essa afirmação é incorreta, pois uma comunicação eficaz deve incluir não apenas a transmissão clara de mensagens, mas também a habilidade de ouvir e interpretar a comunicação não verbal. Agora, analisando a relação entre as asserções: a primeira afirmação é verdadeira, enquanto a segunda é falsa. Portanto, a relação "porque" não se sustenta, já que a segunda afirmação não justifica a primeira. Com base nisso, a alternativa correta é que a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. Se houver uma opção que refira isso, essa seria a resposta correta. Se não houver, você deve considerar que a relação entre as asserções não é válida.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

PROVA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

PROVA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

Mais perguntas desse material

A padronização da língua é um processo complexo que envolve a definição e o estabelecimento de normas linguísticas para garantir a uniformidade na comunicação escrita e falada. Ela busca evitar a diversidade excessiva e proporcionar maior compreensão entre os falantes. No entanto, a padronização também pode gerar debates sobre a preservação da diversidade linguística e cultural.
Analise as asserções a seguir: I. A padronização da língua é um processo que contribui para a uniformidade na comunicação, facilitando a compreensão entre os falantes. PORQUE II. A diversidade linguística e cultural é frequentemente ignorada no processo de padronização, o que pode gerar debates sobre a preservação desses elementos. Com base na relação estabelecida entre as asserções, assinale a alternativa correta:
I. A padronização da língua é um processo que contribui para a uniformidade na comunicação, facilitando a compreensão entre os falantes.
II. A diversidade linguística e cultural é frequentemente ignorada no processo de padronização, o que pode gerar debates sobre a preservação desses elementos.

O programa Linguagem Jurídica Inovadora foi idealizado nos primeiros meses de pandemia, como forma de enfrentar os desafios do trabalho remoto. [...] Os magistrados estavam acostumados a despachos presenciais e muitos não sabiam lidar com as videochamadas. Em virtude do cenário, os magistrados passaram a exigir que os procuradores enviassem suas manifestações por e-mail. [...] Os procuradores federais começaram enviando áudios para complementar os argumentos e teses jurídicas. A iniciativa foi tão exitosa que a PGF decidiu aprimorar ainda mais a comunicação, incorporando também recursos visuais nas manifestações escritas. O movimento cresceu dentro do órgão e passou a ser chamado de Linguagem Jurídica Inovadora.
Analise as asserções a seguir: I) Tornar a linguagem jurídica mais acessível e simples, unindo Direito, tecnologia e design para transformar a comunicação com o Judiciário de forma significativa tem o objetivo do projeto Linguagem Jurídica Inovadora, criado pela Procuradoria-Geral Federal (PGF), órgão da Advocacia-Geral da União. PORQUE II) Ao conciliar o direito com a tecnologia de forma inovadora, o projeto possibilita significativa transformação na comunicação com o Poder Judiciário, permitindo que a PGF se faça cada vez mais presente nos Tribunais e garantindo a qualidade da defesa dos entes representados pela Instituição. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I) Tornar a linguagem jurídica mais acessível e simples, unindo Direito, tecnologia e design para transformar a comunicação com o Judiciário de forma significativa tem o objetivo do projeto Linguagem Jurídica Inovadora, criado pela Procuradoria-Geral Federal (PGF), órgão da Advocacia-Geral da União.
II) Ao conciliar o direito com a tecnologia de forma inovadora, o projeto possibilita significativa transformação na comunicação com o Poder Judiciário, permitindo que a PGF se faça cada vez mais presente nos Tribunais e garantindo a qualidade da defesa dos entes representados pela Instituição.

As figuras de linguagem desempenham um papel crucial na argumentação, tornando-a mais persuasiva, vívida e cativante. Ao explorar recursos como metáforas, ironia e antítese, os argumentadores podem influenciar as emoções e percepções do público, reforçando seus pontos de vista e refutando contra-argumentos. Trubilhano e Henriques (2010) agruparam as diferentes figuras argumentativas em três grupos: figuras de escolha, figuras de presença e figuras de comunhão.
Analise as afirmativas a seguir: I. Figuras de escolha: tornar consciente ou sempre presente no ouvinte o assunto, tópico ou ideia sobre os quais se argumenta. II. Figuras de comunhão: utilizadas pelo orador para criar ou confirmar se o auditório lhe é simpático, está disposto a ouvi-lo e se está aderindo à sua argumentação. III. Figuras de presença: são vistas como os elementos que irão 'embelezar' o texto argumentativo, ou seja, são vistas como ornamento. É correto o que se afirma em:
I. Figuras de escolha: tornar consciente ou sempre presente no ouvinte o assunto, tópico ou ideia sobre os quais se argumenta.
II. Figuras de comunhão: utilizadas pelo orador para criar ou confirmar se o auditório lhe é simpático, está disposto a ouvi-lo e se está aderindo à sua argumentação.
III. Figuras de presença: são vistas como os elementos que irão 'embelezar' o texto argumentativo, ou seja, são vistas como ornamento.

Os textos legais podem abranger uma ampla variedade de assuntos, como direito civil, direito penal, direito administrativo, entre outros. Eles são fundamentais para o funcionamento da sociedade, uma vez que estabelecem as regras que regem as relações entre os cidadãos e as instituições, bem como as normas que orientam a atuação dos poderes públicos.
Avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. Os textos legais geralmente seguem uma estrutura padrão, que pode incluir título, preâmbulo, dispositivos, parágrafos e incisos, e disposições finais. PORQUE II. A parte normativa de um texto legal é a seção que estabelece as normas e regras específicas da lei, sendo numerada de forma progressiva. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. Os textos legais geralmente seguem uma estrutura padrão, que pode incluir título, preâmbulo, dispositivos, parágrafos e incisos, e disposições finais.
II. A parte normativa de um texto legal é a seção que estabelece as normas e regras específicas da lei, sendo numerada de forma progressiva.

Argumentar é 'construir um discurso que tem a finalidade de persuadir'. Essa ação ocorre por meio da enunciação, a qual envolve três elementos: o enunciador (emissor), o enunciatário (receptor) e o discurso (mensagem), que, na retórica, são chamados, respectivamente, de orador, auditório e argumentação.
Analise as afirmativas a seguir: I. O orador relaciona-se, segundo a retórica, com o ethos. II. O ethos se refere à imagem do orador construída na enunciação. III. Um bom orador fundamenta seu discurso na phronesis, na arete e na eunoia. É correto o que se afirma em:
I. O orador relaciona-se, segundo a retórica, com o ethos.
II. O ethos se refere à imagem do orador construída na enunciação.
III. Um bom orador fundamenta seu discurso na phronesis, na arete e na eunoia.