Vamos analisar cada afirmativa: I - Para a audiência do rito ordinário, as partes poderão indicar até 3 testemunhas. Esse tipo de audiência é direcionado pelo judiciário quando o valor da causa é superior a 40 salários mínimos. Verdadeiro, o rito ordinário realmente permite a indicação de até 3 testemunhas e é utilizado para causas acima de 40 salários mínimos. II - No rito sumaríssimo, as partes poderão indicar até 2 testemunhas. Esse rito é aquele cujo valor da causa é de até 40 salários mínimos. Verdadeiro, o rito sumaríssimo permite a indicação de até 2 testemunhas e é utilizado para causas de até 40 salários mínimos. III - No rito ordinário, as partes poderão indicar até 4 testemunhas. Esse rito é aquele cujo valor da causa é de até 60 salários mínimos. Falso, no rito ordinário, as partes podem indicar até 3 testemunhas, e não 4, e é utilizado para causas acima de 40 salários mínimos, não 60. IV - Na audiência do rito sumaríssimo, as partes poderão indicar até 4 testemunhas. Esse tipo de audiência é direcionada pelo judiciário quando o valor da causa ultrapassa 60 salários mínimos. Falso, no rito sumaríssimo, as partes podem indicar até 2 testemunhas, e ele é utilizado para causas de até 40 salários mínimos, não acima de 60. V - Os ritos (a afirmativa está incompleta e não pode ser avaliada). Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa que contém os itens verdadeiros é: a) I e II.