Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta sobre os testes moleculares utilizados na detecção do HPV: a) PCR é considerada a técnica mais sensível na identificação do HPV e mais específica, devido à maior possibilidade de diagnósticos FP gerados especialmente pela manipulação inadequada das amostras no laboratório. - A PCR é realmente uma técnica sensível, mas a afirmação sobre a especificidade e a manipulação inadequada não está correta. b) Western blotting é considerado a técnica mais sensível na identificação do HPV, porém não tão específica, devido à maior possibilidade de diagnósticos FP gerados especialmente pela manipulação inadequada das amostras no laboratório. - O Western blotting não é a técnica mais sensível para HPV, a PCR é mais utilizada. c) PCR é considerada a técnica mais sensível na identificação do HPV, porém não tão específica, devido à maior possibilidade de diagnósticos FP gerados especialmente pela manipulação inadequada das amostras no laboratório. - A PCR é a técnica mais sensível, mas a questão da especificidade e diagnósticos falso-positivos (FP) não é bem colocada. d) A captura híbrida é a técnica mais sensível na identificação do HPV devido à sua praticidade e efetividade: além de detectar o DNA do vírus, identifica o grupo ao qual ele pertence e estabelece a carga viral. - A captura híbrida é uma técnica útil, mas a PCR é geralmente considerada mais sensível. e) Todos os testes moleculares são úteis no diagnóstico das lesões associadas ao HPV. - Embora todos os testes moleculares possam ser úteis, essa afirmação é muito ampla e não aborda a especificidade e sensibilidade das técnicas. Após a análise, a alternativa que melhor se alinha com o conhecimento sobre a detecção do HPV é a c), pois reconhece a PCR como a técnica mais sensível, embora a parte sobre especificidade e FP não esteja perfeitamente clara.