Logo Passei Direto
Buscar
Nos ciclos Otto e Diesel, identificamos uma série de processos termodinâmicos, os quais ocorrem nos motores automotivos. Esses processos englobam alterações nas propriedades termodinâmicas, como a entropia, o volume específico, a temperatura e a pressão. Por exemplo, processos isocóricos ocorrem sem a alteração do volume, enquanto o isoentrópico é aquele no qual se mantém a entropia inalterada. Considerando as informações e o conteúdo estudado nas definições, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
A seguir, assinale a alternativa correta:
I. Em ambos os ciclos ocorrem transformações isobáricas (a pressão constante).
II. É a melhor forma de ampliar o rendimento térmico e reduzir custos.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Correta: As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
Aprendendo com Exercícios

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar cada uma das asserções: I. Em ambos os ciclos ocorrem transformações isobáricas (a pressão constante). Essa afirmação é verdadeira. No ciclo Diesel, há processos isobáricos, enquanto no ciclo Otto, não há processos isobáricos durante a compressão e a combustão, mas pode haver durante a fase de expansão. II. É a melhor forma de ampliar o rendimento térmico e reduzir custos. Essa afirmação é um pouco vaga, mas geralmente, a melhoria do rendimento térmico é um objetivo em motores, embora não seja necessariamente a "melhor forma" de reduzir custos, pois isso depende de muitos fatores. Agora, vamos analisar as opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Isso é parcialmente verdadeiro, pois a I é verdadeira, mas a II não justifica a I de forma clara. 2. As asserções I e II são proposições falsas. Isso é falso, pois a I é verdadeira. 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Isso é falso, pois a II não justifica a I de forma clara. 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Isso é falso, pois a I é verdadeira. 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Isso é falso, pois a II não é claramente falsa, mas sim vaga. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina