Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das asserções: I. Em ambos os ciclos ocorrem transformações isobáricas (a pressão constante). Essa afirmação é verdadeira. No ciclo Diesel, há processos isobáricos, enquanto no ciclo Otto, não há processos isobáricos durante a compressão e a combustão, mas pode haver durante a fase de expansão. II. É a melhor forma de ampliar o rendimento térmico e reduzir custos. Essa afirmação é um pouco vaga, mas geralmente, a melhoria do rendimento térmico é um objetivo em motores, embora não seja necessariamente a "melhor forma" de reduzir custos, pois isso depende de muitos fatores. Agora, vamos analisar as opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Isso é parcialmente verdadeiro, pois a I é verdadeira, mas a II não justifica a I de forma clara. 2. As asserções I e II são proposições falsas. Isso é falso, pois a I é verdadeira. 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Isso é falso, pois a II não justifica a I de forma clara. 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Isso é falso, pois a I é verdadeira. 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Isso é falso, pois a II não é claramente falsa, mas sim vaga. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material