Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o desenvolvimento da dogmática penal: A) O finalismo, formulado por Hans Welzel, inseriu o dolo e a culpa no tipo, reformulando a compreensão da conduta penalmente relevante. - Esta afirmação é verdadeira, pois o finalismo realmente introduziu a ideia de que o dolo e a culpa são elementos que devem ser considerados na análise da conduta. B) O funcionalismo ignora os elementos subjetivos do tipo, focando apenas no resultado lesivo. - Essa afirmação é incorreta, pois o funcionalismo não ignora completamente os elementos subjetivos, mas sim dá mais ênfase ao resultado e à função social da norma. C) O causalismo considerava o dolo e a culpa como elementos do tipo penal. - Esta afirmação é imprecisa, pois o causalismo se concentra mais na relação de causa e efeito, e não necessariamente considera o dolo e a culpa como elementos do tipo penal. D) O causalismo atribui à culpabilidade a função de fundamento da punibilidade, e não de juízo de reprovabilidade. - Essa afirmação é incorreta, pois a culpabilidade é, sim, um juízo de reprovabilidade. E) O neokantismo foi a última escola a influenciar o conceito de crime, trazendo a ideia de tipicidade conglobante. - Embora o neokantismo tenha influenciado a dogmática penal, não é correto afirmar que foi a última escola a influenciar o conceito de crime. Após essa análise, a alternativa correta é: A. O finalismo, formulado por Hans Welzel, inseriu o dolo e a culpa no tipo, reformulando a compreensão da conduta penalmente relevante.