Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Ao se sentir ameaçada com o avanço do desenvolvimento de gás de xisto nos Estados Unidos (EUA), a Arábia Saudita reduziu os preços do petróleo, de forma a tornar não rentável a produção dos EUA dos derivados do gás de xisto. Verdadeiro, essa afirmação é consistente com a estratégia da Arábia Saudita de manter sua competitividade no mercado global de petróleo. II. As negociações internacionais sobre o clima foram avançando, fontes de energia alternativa foram buscadas pelos países desenvolvidos, com isso, diminuiu a demanda e, consequentemente, o preço do petróleo. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois a busca por fontes alternativas pode ter influenciado a demanda, mas a relação direta com a queda de preços é mais complexa e não é o único fator. III. A Arábia Saudita, para afirmar-se como potência regional, disputa com o Irã e se opõe à influência da Rússia na Síria, inicia também uma política externa mais independente dos EUA. Dessa forma, o agravamento da situação econômica da Rússia e do Irã, provocado pela redução do preço do petróleo, é de interesse da Arábia Saudita. Verdadeiro, essa afirmação reflete a dinâmica geopolítica e os interesses da Arábia Saudita. Agora, considerando as análises: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é parcialmente verdadeira, mas não é tão clara quanto as outras. - A afirmação III é verdadeira. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: b. I e III apenas.