Vamos analisar cada afirmativa: I. Essa sentença faz coisa julgada formal, podendo a questão ser novamente reapreciada caso o Ministério Público promova outra denúncia. Falso. A coisa julgada material impede que a mesma questão seja reapreciada, mesmo que a sentença tenha sido absolutória. II. Considerando que a sentença é de natureza absolutória, o processo poderá ser objeto de revisão criminal, caso presentes os requisitos. Verdadeiro. A revisão criminal pode ser proposta em casos de sentença absolutória, desde que atendidos os requisitos legais. III. Caso o Ministério Público denuncie A. pelo mesmo fato, ele poderá, em sua defesa, suscitar a exceção de coisa julgada. Verdadeiro. A exceção de coisa julgada pode ser alegada em defesa, já que a sentença anterior transitou em julgado. IV. Proposta a exceção de coisa julgada, ela será processada em autos apartados e, em regra, o processo permanecerá em andamento. Verdadeiro. A exceção de coisa julgada é processada em autos apartados, e o processo principal geralmente continua seu curso. Agora, vamos verificar quais itens estão corretos: - II, III e IV estão corretos. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: C) II e III.