Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Hermenêuticas especiais referem-se a metodologias de interpretação aplicadas a áreas específicas do saber, possuindo frequentemente fundamentos filosóficos próprios. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois as hermenêuticas especiais realmente se aplicam a diferentes áreas do conhecimento e podem ter suas próprias bases filosóficas. II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para auxiliar na interpretação, pois está vinculada à própria existência e à linguagem. Falsa, essa afirmação é incorreta. A hermenêutica contemporânea, embora esteja ligada à existência e à linguagem, ainda é considerada um método que auxilia na interpretação. III. A hermenêutica não busca alcançar uma compreensão daquilo que havia corrompido, mas sim daquilo que está íntegro, ampliando o seu entendimento. Falsa, essa afirmação é confusa. A hermenêutica busca compreender tanto o que está íntegro quanto o que pode estar corrompido, visando uma interpretação mais ampla e profunda. Com base na análise, apenas a afirmação I é verdadeira. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, mas se a pergunta fosse para identificar a única verdadeira, seria a I. Se precisar de mais informações ou esclarecimentos, estou à disposição!