Logo Passei Direto
Buscar
9 – Pedro foi preso em flagrante, mas alegou que sua prisão foi ilegal porque não houve comunicação imediata da sua prisão e a sua família e a autoridade judiciaria competente. Nessa situação hipotética, entre os direitos fundamentais, Pedro teve violado o direito. ( ) A a segurança ( ) B a propriedade ( ) C a liberdade de expressão ( ) D a intimidade ( ) E ao devido processo legal
User badge image
Cesar Nobrega - Contador

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar os direitos fundamentais que podem ter sido violados em decorrência da prisão de Pedro. Ele alega que não houve comunicação imediata da sua prisão à sua família e à autoridade judiciária competente, o que pode afetar seu direito ao devido processo legal. Vamos analisar as alternativas: A) A segurança - Este direito está mais relacionado à proteção da vida e integridade física, não se aplica diretamente à situação. B) A propriedade - Este direito diz respeito à proteção de bens, não é o foco aqui. C) A liberdade de expressão - Este direito refere-se à liberdade de se manifestar, não está diretamente relacionado à prisão. D) A intimidade - Este direito protege a vida privada, mas não é o principal foco da alegação de Pedro. E) Ao devido processo legal - Este direito é fundamental e garante que todos os procedimentos legais sejam seguidos, incluindo a comunicação da prisão. Diante disso, a alternativa correta é: E) ao devido processo legal.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina