Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a escola positivista da criminologia: A) "A escola positivista ainda não chega a considerar a concepção da pena como meio de defesa social, a que é própria de escolas mais modernas da criminologia." - Essa afirmação é imprecisa, pois a escola positivista já considerava a pena como um meio de defesa social, embora de forma diferente das escolas mais modernas. B) "Sua recepção no Brasil recebeu contornos racistas, notadamente no trabalho antropológico de Nina Rodrigues." - Essa afirmação é verdadeira, pois Nina Rodrigues, um dos principais representantes da criminologia positivista no Brasil, realmente incorporou elementos racistas em suas análises. C) "É uma escola criminológica ultrapassada e que já influenciou a legislação penal brasileira, mas que após a Constituição Federal de 1988 não conta mais com institutos penais influenciados por esta corrente." - Embora a escola positivista tenha influenciado a legislação, a afirmação de que não conta mais com institutos penais influenciados por esta corrente é exagerada. D) "Por ter enveredado pela sociologia criminal, Enrico Ferri não é considerado um autor da escola positivista, que possui viés médico e antropológico." - Enrico Ferri é, sim, considerado um autor da escola positivista, apesar de suas contribuições à sociologia criminal. E) "O método positivista negava a importância da pesquisa empírica, que possivelmente a levaria a resultados diversos daqueles encontrados pelos seus autores." - Essa afirmação é incorreta, pois a escola positivista valorizava a pesquisa empírica. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Sua recepção no Brasil recebeu contornos racistas, notadamente no trabalho antropológico de Nina Rodrigues.