Ed
mês passado
Vamos analisar as asserções: I. A metodologia Agile é ideal para projetos onde os requisitos podem evoluir ao longo do tempo. Verdadeira, pois a metodologia Agile é projetada para lidar com mudanças e incertezas nos requisitos. II. A metodologia Waterfall é mais adequada que a Agile para projetos com requisitos estáveis e bem definidos desde o início. Verdadeira, a metodologia Waterfall é tradicionalmente utilizada em projetos onde os requisitos são claros e não mudam ao longo do desenvolvimento. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção II é uma justificativa correta da I? Não, porque a I fala sobre a adequação da metodologia Agile para requisitos que mudam, enquanto a II fala sobre a adequação da metodologia Waterfall para requisitos estáveis. Elas são verdadeiras, mas não se justificam mutuamente. Com base nessa análise, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.