Vamos analisar as alternativas apresentadas para entender como Rodrigues (2008) define cidadania ativa: A) Como uma conquista insignificativa e constante de direitos e deveres sociais, qualidade de vida, equidade e participação - Essa definição parece subestimar a importância da cidadania ativa, ao chamá-la de "insignificativa". B) Como um sistema político em que os cidadãos elegem os seus dirigentes por meio de eleições periódicas - Essa definição se refere mais ao aspecto formal da democracia, mas não abrange completamente a ideia de cidadania ativa. C) Como uma forma de sociabilidade que penetra em todos os espaços sociais - Essa alternativa sugere uma interação social, mas não aborda diretamente a questão dos direitos e deveres. D) Como diferentes atores políticos e a presença do Estado e da sociedade civil em seus desdobramentos e consequências e apontando para a necessidade de uma gestão mais eficiente na realização e na oferta dos serviços públicos - Essa definição é abrangente e considera a interação entre diversos atores, mas pode não capturar a essência da cidadania ativa. E) Como a compreensão do cidadão não só de que é portador de direitos e deveres, mas também de que... - Esta alternativa parece estar incompleta, o que a torna inválida. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a ideia de cidadania ativa, considerando a participação e a responsabilidade do cidadão em relação aos direitos e deveres, é a A).