Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: Primeiro conjunto de asserções: I – O efeito aliasing prejudica a recuperação de um sinal. (Verdadeiro) II - Distorce apenas as baixas frequências. (Falso, o aliasing pode afetar frequências altas também, não se limitando apenas às baixas.) Com isso, temos: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é falsa. Conclusão para o primeiro conjunto: A asserção I é verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Portanto, a alternativa correta seria: C. Segundo conjunto de asserções: I - No caso da subamostragem, o sinal original não pode ser recuperado. (Verdadeiro, se a subamostragem não respeitar o teorema de Nyquist, o sinal não pode ser recuperado corretamente.) II - Os espectros se sobrepõem. (Verdadeiro, a subamostragem pode causar sobreposição de espectros, levando ao aliasing.) Com isso, temos: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. Conclusão para o segundo conjunto: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I, pois a I é uma afirmação sobre a recuperação do sinal, enquanto a II fala sobre a sobreposição dos espectros. Portanto, a alternativa correta para o segundo conjunto seria: B. Resumindo: - Para o primeiro conjunto: C. - Para o segundo conjunto: B. Se precisar de mais alguma coisa, é só avisar!