Logo Passei Direto
Buscar
A origem do teAvalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I – O efeito aliasing prejudica a recuperação de um sinal, Porque II - distorce apenas as baixas frequências. A respeito dessas asserções, assinale a opção corretaorema da amostrAvalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I – O efeito aliasing prejudica a recuperação de um sinal, Porque II - distorce apenas as baixas frequências. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta A As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. C a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E As asserções I e II são proposições falsas.agem foi descoberta por Cauchy em 1841 e depois foi redescoberta por Carlson, Nyquist e Hartley em 1920, com aplicações em rádio comunicações. São três as possibilidades a subamostragem, a amostragem e a superamostragem. Avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I - No caso da subamostragem o sinal original não pode ser recuperado Porque II - os espectros se sobrepõem A respeito dessas asserções, assinale a opção correta A As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Cícero Jacobsen

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar as asserções: Primeiro conjunto de asserções: I – O efeito aliasing prejudica a recuperação de um sinal. (Verdadeiro) II - Distorce apenas as baixas frequências. (Falso, o aliasing pode afetar frequências altas também, não se limitando apenas às baixas.) Com isso, temos: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é falsa. Conclusão para o primeiro conjunto: A asserção I é verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Portanto, a alternativa correta seria: C. Segundo conjunto de asserções: I - No caso da subamostragem, o sinal original não pode ser recuperado. (Verdadeiro, se a subamostragem não respeitar o teorema de Nyquist, o sinal não pode ser recuperado corretamente.) II - Os espectros se sobrepõem. (Verdadeiro, a subamostragem pode causar sobreposição de espectros, levando ao aliasing.) Com isso, temos: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. Conclusão para o segundo conjunto: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I, pois a I é uma afirmação sobre a recuperação do sinal, enquanto a II fala sobre a sobreposição dos espectros. Portanto, a alternativa correta para o segundo conjunto seria: B. Resumindo: - Para o primeiro conjunto: C. - Para o segundo conjunto: B. Se precisar de mais alguma coisa, é só avisar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina