Logo Passei Direto
Buscar
A empresa Valeverde é uma empresa de médio porte que processa frutas e vegetais, transformando-os em polpas congeladas e conservas. A estrutura de seus produtos é relativamente simples, com poucos níveis de componentes (fruta, embalagem, conservantes básicos). O desafio da organização é gerenciar o estoque de matérias-primas perecíveis, garantindo sua disponibilidade para o processamento e evitando perdas por deterioração. A empresa não possui processos produtivos excessivamente complexos nem uma necessidade premente de integrar profundamente o planejamento da produção com áreas como engenharia detalhada ou planejamento financeiro estratégico em tempo real, pois seu foco é mais operacional. Avalie, com base no perfil da Valeverde e nos estudos, qual sistema de planejamento de produção seria mais vantajoso e por quê e, em seguida, selecione a alternativa correta. a. Um sistema Just-in-Time (JIT) para um controle mais eficaz, pois a empresa lida com produtos perecíveis. b. O MRP I seria indicado apenas se a empresa tivesse produção em massa, pois sua principal força é o cálculo de grandes volumes de materiais, inadequado para produção de porte médio. c. O MRP II é claramente superior, pois sua capacidade de planejamento financeiro permitiria à Valeverde" otimizar seus custos com matérias-primas, um benefício que o MRP I não oferece. d. O MRP II seria mais vantajoso devido à sua capacidade de controle detalhado do chão de fábrica, essencial para empresas com produtos perecíveis. e. O MRP I seria mais vantajoso, pois o foco da empresa na gestão de estoques de matérias-primas perecíveis e a simplicidade de seus produtos alinham-se com as características desse sistema.
User badge image
Luis Tizzo

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada alternativa com base no perfil da empresa Valeverde: a. Um sistema Just-in-Time (JIT) para um controle mais eficaz, pois a empresa lida com produtos perecíveis. Verdadeiro, o JIT é uma abordagem que visa minimizar estoques e reduzir desperdícios, sendo bastante adequada para empresas que lidam com produtos perecíveis. b. O MRP I seria indicado apenas se a empresa tivesse produção em massa, pois sua principal força é o cálculo de grandes volumes de materiais, inadequado para produção de porte médio. Falso, o MRP I pode ser utilizado em empresas de médio porte e não se limita apenas à produção em massa. c. O MRP II é claramente superior, pois sua capacidade de planejamento financeiro permitiria à Valeverde otimizar seus custos com matérias-primas, um benefício que o MRP I não oferece. Falso, embora o MRP II tenha capacidades adicionais, isso não significa que o MRP I não possa ser útil para a Valeverde. d. O MRP II seria mais vantajoso devido à sua capacidade de controle detalhado do chão de fábrica, essencial para empresas com produtos perecíveis. Falso, embora o MRP II tenha um controle mais detalhado, a simplicidade da operação da Valeverde pode não justificar a complexidade do MRP II. e. O MRP I seria mais vantajoso, pois o foco da empresa na gestão de estoques de matérias-primas perecíveis e a simplicidade de seus produtos alinham-se com as características desse sistema. Verdadeiro, o MRP I é adequado para a gestão de estoques e pode ser uma boa escolha para a Valeverde, considerando a simplicidade de seus produtos e a necessidade de gerenciar matérias-primas perecíveis. Com base na análise, as alternativas corretas são a) e e). No entanto, como você pediu a alternativa correta, a mais adequada para o perfil da Valeverde é: a) Um sistema Just-in-Time (JIT) para um controle mais eficaz, pois a empresa lida com produtos perecíveis.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike1

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina