Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) A intervenção é uma prática muito subjetiva, o que não pode ser considerada uma maneira para amenizar os problemas causados pela deterioração e principalmente degradação das cidades. - Essa afirmação é negativa em relação à intervenção, o que não condiz com a ideia de que intervenções podem ser eficazes. b) Os efeitos causados pela degradação afetam somente as pessoas com alto poder aquisitivo, segundo seus respectivos interesses e circunstância local. - Essa afirmação é incorreta, pois a degradação urbana afeta todas as camadas sociais, não apenas as de alto poder aquisitivo. c) A ideia da intervenção é sustentada na identificação do processo de evolução urbana, devido o rápido crescimento demográfico e expansão das cidades, sem o devido planejamento. - Essa alternativa é verdadeira, pois reconhece a necessidade de intervenções devido ao crescimento desordenado das cidades. d) Na prática das intervenções urbanas, a retirada de favelas para áreas distantes do centro e dos bairros de melhor localização nas cidades foi uma importante conquista social no Brasil, tendo resultado da adaptação de modelos que obtiveram sucesso nos países desenvolvidos. - Essa afirmação é problemática, pois a retirada de favelas muitas vezes não é considerada uma conquista social, mas sim uma forma de exclusão. e) Ao contrário do que muitos acreditam, a requalificação urbanística e social de favelas pode constituir uma intervenção de recuperação ambiental. - Essa alternativa é verdadeira e reflete uma abordagem positiva e sustentável em relação às favelas. Após essa análise, as alternativas c) e e) são as mais corretas, mas a que melhor se encaixa no contexto de intervenções para uma cidade mais justa e sustentável é a e) "Ao contrário do que muitos acreditam, a requalificação urbanística e social de favelas pode constituir uma intervenção de recuperação ambiental." Portanto, a resposta correta é a) e.