Ed
ontem
Vamos analisar as asserções: I. A reação do personagem diante da televisão revela uma visão antagônica àquela apresentada por Marcondes Filho sobre o sensacionalismo. Para determinar se essa afirmação é verdadeira ou falsa, precisaríamos entender como o personagem reage e se essa reação realmente contrasta com a visão de Marcondes Filho. Sem essa informação específica, não podemos afirmar com certeza. II. De acordo com Marcondes Filho, as notícias sensacionalistas suprem as carências de informação dos receptores, uma vez que são comprometidas com os elementos factuais essenciais. Essa afirmação é falsa. Marcondes Filho critica o sensacionalismo por explorar as carências psíquicas das pessoas e não por fornecer informações factuais essenciais. Ele argumenta que as notícias sensacionalistas não são comprometidas com a verdade, mas sim com a aparência e a carga emotiva. Com base nessa análise, podemos concluir que: - A asserção I não pode ser confirmada como verdadeira ou falsa sem mais contexto. - A asserção II é falsa. Dessa forma, a alternativa correta é: e) As duas asserções são falsas.