Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmação correta sobre a prova pericial: a) A prova pericial não é suficiente para adquirir percepções relativas ao conflito. - Essa afirmação é imprecisa, pois a prova pericial pode fornecer informações relevantes sobre o conflito. b) A prova pericial representa a soma dos fatos levantados que evidenciam a confirmação do caso. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois a prova pericial não é apenas uma soma de fatos, mas sim uma análise técnica que busca esclarecer questões específicas. c) Antes de obter o conhecimento referente ao fato que originou a causa do litígio, o magistrado poderá agir com base na Lei nº 13.105/2015, art. 464. - Essa afirmação é correta, pois o juiz pode determinar a produção de prova pericial antes de decidir sobre o litígio. d) A prova pericial tem finalidades importantes, porém, utilizar os fatos em convicção jurídica não corresponde a uma delas. - Essa afirmação é incorreta, pois a prova pericial é utilizada para formar a convicção do juiz. e) O juiz deve apresentar a prova pericial ao perito responsável pelo caso. - Essa afirmação não é correta, pois o juiz não apresenta a prova pericial ao perito; o perito é quem realiza a análise e apresenta o laudo. Após essa análise, a alternativa correta é: c) Antes de obter o conhecimento referente ao fato que originou a causa do litígio, o magistrado poderá agir com base na Lei nº 13.105/2015, art. 464.